659 CONDIVISIONI
video suggerito
video suggerito
Covid 19

Perché Sars-CoV-2 è più pericoloso degli altri coronavirus?

Un team di ricerca dell’Università dell’Alabama insieme ad alcuni ricercatori polacchi ritiene che il nuovo coronavirus agisca come una “spugna” nell’uomo, favorendo la replicazione virale e ostacolando la risposta immunitaria.
A cura di Valeria Aiello
659 CONDIVISIONI
Immagine
Attiva le notifiche per ricevere gli aggiornamenti su

Da quando l’epidemia di Covid-19 ha iniziato a mostrare il suo volto più terribile, uno dei temi più dibattuti è quello relativo alla gravità dell’infezione. La malattia può manifestarsi con sintomi più o meno severi oppure, in quello che ad oggi si ritiene sia circa il 30% dei casi, non portare ad alcuna sintomatologia che richieda ospedalizzazione. Il motivo di questa differente risposta non è ancora stata compresa, come non si è ancora ben capito perché Sars-Cov-2 sia molto più pericoloso di tutti gli altri coronavirus che nell’uomo sono responsabili di semplici raffreddori.

Perché Sars-CoV-2 è più pericoloso degli altri coronavirus?

Una nuova interessante ipotesi arriva da un nuovo studio condotto da un gruppo di ricerca dell’Università dell’Alabama di Birmingham (UAB), negli Usa, e alcuni ricercatori polacchi e recentemente pubblicato sull’American Journal of Physiology-Lung Cellular and Molecular Physiology che ha analizzato l’attuale letteratura disponibile e un’analisi bioinformatica su Sars-Cov-2 e gli altri sei coronavirus fino ad oggi conosciuti, tra cui il virus della Sars, apparso inizialmente in Cina nel novembre 2002, e il virus della Mers, un ceppo emerso nel giugno del 2012 in Arabia Saudita. Ritenuti entrambi pericolosi – Sars determinò circa 8.000 casi accertati e 774 decessi mentre Mers almeno 2.000 casi e oltre 500 morti – nessuno dei due presentava l’elevata infettività di Sars-Cov-2.

I ricercatori hanno messo in evidenza quelli che sono i siti target dei cosiddetti microRNA, delle piccole sequenze di materiale genetico non codificante in grado di regolare negativamente l’espressione genica a livello post-trascrizionale. In altre parole, i microRNA agiscono all’interno delle cellule riconoscendo specifiche sequenze target sull’RNA messaggero (mRNA, il codice trascritto che verrà sottoposto alla traduzione) e impedendogli così di essere tradotto in una proteina.

I ricercatori hanno scoperto che nei coronavirus in grado di infettare l’uomo, il numero di siti target riconosciuti dai microRNA è più elevato rispetto ai ceppi non patogeni, osservando che i coronavirus patogeni per l’uomo presentano siti bersaglio specifici e diversi da quelli presenti sui coronavirus non patogeni. In particolare, una serie di 28 microRNA è risultato essere singolare per Sars-Cov-2 mentre Sars e Mers hanno dei propri set unici, formati da 21 e 24 microRNA rispettivamente.

Analizzando i 28 microRNA in grado di riconoscere specificatamente Sars-Cov-2, i ricercatori hanno inoltre messo in evidenza che la maggior parte di questi microRNA è espressa nelle cellule epiteliali bronchiali e che il loro ruolo biologico è coinvolto in determinate patologie polmonari, inclusi tumori, broncopneumopatia cronica ostruttiva, fibrosi cistica e tubercolosi. Essendo la riduzione di questi microRNA legata a prognosi fatale, gli studiosi ritengono che anche durante l’infezione di Covid-19 si possa andare incontro a una diminuzione analoga che promuoverebbe la mancata soppressione dell’espressione genica dell’Rna virale e dunque la continuità del ciclo di replicazione del virus nelle cellule umane.

Se Sars-Cov-2 ha siti di legame per microRNA specifici, e questi sono diversi dai siti per i microRNA trovati sui coronavirus che causano il raffreddore, il virus che provoca Covid-19 grave potrebbe agire come una “spugna” nei confronti di questi microRNA, impedendogli di regolare negativamente la sua espressione e rendendo la sua infezione più pericolosa per l’uomo” spiegano i ricercatori.

La strategia della “spugna” non è nuova e già in passato è stato dimostrato che alcuni virus sono in grado di eliminare il controllo genico operato dai microRNA della cellula ospite in questo modo. È il caso, ad esempio, del virus Epstein-Barr responsabile della mononucleosi, e questo stesso schema di azione è stato dimostrato anche per i virus dell’herpes e dell’epatite C. “I microRNA potenzialmente controllati dai coronavirus patogeni per l’uomo possono essere la chiave per ottenere il controllo su un insieme molto limitato e specifico di bersagli di microRNA – hanno aggiunto gli scienziati che hanno inoltre identificato le vie cellulari interessate da questa azione. Percorsi che “supportano ulteriormente l’ipotesi che i coronavirus patogeni per l’uomo, incluso Sars-Cov-2, utilizzino i microRNA della cellula ospite per regolare i processi cellulari al fine di facilitare la loro produzione di proteine ​​virali e ostacolare la risposta immunitaria”.

659 CONDIVISIONI
32804 contenuti su questa storia
autopromo immagine
Più che un giornale
Il media che racconta il tempo in cui viviamo con occhi moderni
api url views